«Грязная вода» вместо дизтоплива хранится в госматрезерве на случай кризиса в стране

В прокуратуре Астаны решается вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц петропавловского филиала РГП «Резерв», которые пытались через тендер под видом продукции Павлодарского НХЗ продать предпринимателю дизельное топливо сомнительного качества.

фото с сайта auto.gazeta.kz

Как госорган разбодяженное дизтопливо продавал

Месяц назад в Специализированном межрайонном экономическом суде Астаны закончился процесс между ТОО «Гарант 2008» и Комитетом по госматрезервам министерства нацэкономики. Госорган пытался через суд навесить на бизнесмена штраф в 60 млн тенге за отказ выкупать со склада РГП «Резерв» более 3,5 тысячи тонн дизельного топлива. Но отказ понять можно —

дизтопливо было разведено практически до состояния воды

Если бы руководство «Гаранта» не пошло на принцип и не провело исследование закупаемого товара, оно бы в конце 2014 года стало владельцем самого дорогого разбодяженного дизельного топлива в мире, заплатив за него почти 445 млн тенге.

Судья Адэль Джакупов вынес решение в пользу ТОО «Гарант 2008», отказав Комитету по госматрезервам взыскать со строптивого бизнесмена пеню и штраф. А заодно суд обязал госорган вернуть бизнесмену 12 млн тенге, которые он заплатил в качестве обеспечения заявки на участие в тендере.

Павлодар — это Россия?

Это не единственное нарушение со стороны Комитета и его подведомственного РГП «Резерв» — в суде выяснилось, что

дизельное топливо, хранившееся с 2010 года на складах госматрезерва как продукция Павлодарского НХЗ , на поверку оказалось вообще произведенным в России

Во всяком случае, замгенерального директора Павлодарского нефтехимического завода Оспанбек Алсеитов четко и ясно дал понять: дизельное топливо, хранившееся на складе РГП «Резерв» в Петропавловске, по экологическим показателям не соответствует тому, что на самом деле производит павлодарский завод.

А теперь, внимание, вопрос: как в одном резервуаре могло оказаться топливо двух разных российских производителей, и почему по тендерной документации на складах госматрезерва хранится сомнительная продукция?

Предположим,

дизельное топливо Павлодарского НХЗ действительно когда-то закупалось РГП «Резерв» для нужд страны на случай чрезвычайных ситуаций. Куда в таком случае оно делось?

Кто подменил его на другое — не самого лучшего качества, да еще и разбодяжил до состояния воды? Ну, и самое главное, как смогла бы страна использовать в качестве топлива эту жижу в случае необходимости?

Какое нам дело до ваших преступников?

Еще в марте 2015 года ТОО «Гарант 2008» обратилось в Агентство по делам госслужбы и противодействию коррупции с просьбой привлечь лиц, виновных в подлоге, к уголовной ответственности. В этом заявлении предприниматель сообщил антикоррупционщикам весьма любопытные факты.

Во-первых, это самое дизельное топливо РГП «Резерв» пыталось реализовать через тендер несколько раз, однако торги так и не состоялись из-за отказа потенциальных покупателей, что только подтверждает сомнительное качество товара.

Во-вторых, после получения результатов независимой экспертизы, в которых черным по белому написано «дизельное топливо имеет ненадлежащее качество», предприниматель незамедлительно обратился в Комитет по госматрезервам с требованием заменить товар на тот, что указан в тендерной документации. Однако обращение ТОО «Гарант 2008» было проигнорировано. Вместо этого госорган подал на бизнесмена в суд о взыскании пени и штрафа за невыполнение договора.

В-третьих, уже в процессе судебного разбирательства представитель комитета принесла в суд копии странных документов на спорный товар, согласно которым дизельное топливо было произведено ОАО «НОВОЙЛ» и ОАО «Уфанефтехим». Причем продукция обоих производителей, как выяснилось, хранилась в одном и том же резервуаре!

В-четвертых, ТОО «Гарант 2008» весь судебный процесс настаивало на проведении судебной экспертизы дизельного топлива, чтобы уже однозначно решить вопрос с тем, что же все-таки хранилось на складе под видом топлива Павлодарского НХЗ. Однако представитель комитета категорически против этого возражала. Более того,

когда судом экспертиза все же была назначена, комитет активно препятствовал ее проведению, подав апелляционную жалобу на определение судьи. Чего боялся комитет? Что в суде будет установлена фальсификация и подлог?

В-пятых, всплыла интереснейшая деталь: на момент реализации со склада сомнительного товара тем самым петропавловским филиалом РГП «Резерв» руководил некто Д. Уринбаев, а головной РГП «Резерв» с апреля 2014 года возглавляет Уринбаев Марат Джахангирович. Спокойнее всего верить в то, что это просто однофамильцы.

Странно, что после обнаружения очевидных следов преступления, антикоррупционщики никак не начнут досудебное расследование. Вместо этого столичный департамент агентства по противодействию коррупции инициировал проверку изложенных бизнесменом фактов специалистами Комитета финансового контроля Минфина.

Уже после того, как нарушения в действиях Комитета по госматрезервам были установлены в суде, зашевелились антикоррупционщики: дело направлено ими в прокуратуру Астаны для определения подследственности.