Пойти на крайние меры Наилю Багаутдинову вынудило давление прокуратуры Алмалинского района и требование от ее представителя взять на себя вину за преступление, которого она не совершала.
О том, как в отношении Наили Багаутдиновой на основании голословных обвинений еще в 2014 году возбудили уголовное дело, мы уже писали не раз. Десятки нарушений, допущенных в процессе следствия следователями УВД Алмалинского района Алматы Толеевым, а затем и Атапиной, бросались в глаза всем. И только прокуратура района, несмотря на десятки жалоб от Багаутдиновой, оставалась и остается глуха и слепа. Не подействовал на сотрудников надзорного органа и журналистский запрос от редакции 365info.kz с просьбой проверить указанные Багаутдиновой факты и дать юридическую оценку действиям полицейских, а в случае необходимости потребовать от них устранения нарушения закона.
Напомним, в 2014 году на основании заявлений четырех человек о том, что Багаутдинова взяла у них в долг крупные суммы денег, следователь Толеев возбудил в отношении нее уголовное дело. При этом расписка была только у одного из заявителей — на сумму 300 тысяч тенге. Причем на момент подачи заявления до окончания срока возврата денег оставался еще месяц, а выплачено было уже 200 тысяч, а с процентами — 231 тысяча 500 тенге. Общая же сумма ущерба, которую вменили Багаутдиновой, составила 47 тысяч долларов — а это миллионы тенге.
Тем не менее, этого вполне хватило следователю Толееву не только для возбуждения уголовного дела, но и для задержания Багаутдиновой. Впоследствии с его подачи и при поддержке районной прокуратуры и суда женщину арестовали.
Первые следственные действия с участием Наили Багаутдиновой были проведены только спустя 48 дней после ее водворения в СИЗО. И проводил их уже не Толеев, загадочным образом пропавший на тот момент, а следователь Анастасия Атапина. Надо отметить, что незадолго до описываемых событий Наилю уже попытались обвинить в мошенничестве, но тогда именно Атапина отказала в возбуждении уголовного дела в отношении Багаутдиновой с формулировкой «за отсутствием состава преступления».
Теперь же Анастасия Атапина в процессе следствия допустила массу нарушений закона, а в некоторых случаях откровенно сфальсифицировала материалы уголовного дела, на что Багаутдинова не раз жаловалась в прокуратуру. Подтвердил это и недавно завершившийся судебный процесс. Но реакция надзорного органа оказалась совершенно противоположной той, которая должна была последовать.
Так или иначе, но в марте 2015 года дело Наили Багаутдиновой было передано в суд. Казалось бы, дело вполне обычное — каких тысячи. Однако рассматривалось оно три с половиной месяца. Вот что пишет Наиля Багаутдинова в своей очередной жалобе во все возможные госорганы, в силах которых разобраться в ситуации и привлечь к ответственности виновных:
«… Примитивное дело, поместившееся в двух неполных томах, для судьи Бегалиева, имеющего такой богатый опыт работы, вдруг оказалось такой неразрешимой задачей. (…) Явно затягивая судебное разбирательство (а заседания проводились не чаще, чем раз в неделю (прим.ред.)), судья Бегалиев давал возможность прокуратуре Алмалинского района в лице г-на Кабаева исправить ошибки и нарушения…».
Конечно, столь долго продолжавшийся процесс можно связать и с тем, что судья Бегалиев, следуя букве закона, пытался разобраться в деталях дела. И ему действительно удалось установить много интересного.
«В суде установлено, что по данному делу допущены существенные нарушения уголовно-процессуального законодательства», — пишет в своем постановлении судья Бегалиев.
Во-первых, ему удалось найти массу противоречий в показаниях заявителей касательно сумм данных ими в долг Багаутдиновой и полученных от нее назад. Во-вторых вывел на чистую воду следователя Атапину. Оказалось, что одна из потерпевших, которая, по словам Атапиной, лично передавала обвиняемой деньги, вообще не была знакома с Багаутдиновой. Были и другие, и все их судья Бегалиев отразил в своем постановлении.
Несмотря на то, что в процессе судебных заседаний все дело по обвинению Багаутдиновой в мошенничестве практически развалилось, во время прений сторон представитель прокуратуры Алмалинского района, который, по словам самой Багаутдиновой, все заседания играл в сотовом телефоне, счел, что ее вина доказана, и попросил для нее 9 лет лишения свободы. Выступил в прениях и защитник обвиняемой. Впереди было последнее слово, которого Багаутдинова так и не получила.
После выступления на прениях адвоката Наили Багаутдиновой стало понятно, что обвинение развалилось окончательно, а все дело лежит максимум в плоскости гражданско-правовых отношений. Однако прокуратуру района такой исход не устраивал, и представители надзорного органа попытались договориться с обвиняемой.
«21.06 в районе 21 часа, ко мне в ЛА 155/1 пришел представитель прокуратуры, и, не представившись, предложил мне признать вину по статье 195 УК РК (Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием), которая гораздо легче, чем статья 190 УК РК (Мошенничество), вменяемая мне обвинением. Мужчина сказал, что если я соглашусь, завтра меня отпустят из зала суда, и я могу получить лишь условный срок. Если я не соглашусь, то у Алмалинской прокуратуры есть рычаги давления на судью Бегалиева, чтобы он вернул мое дело в прокуратуру без изменения санкции, и я все равно получу обвинительный приговор, только проведу в тюрьме еще 6 месяцев», — пишет в своем письме в редакцию Наиля Багаутдинова.
[gallery ids=»116379,116380,116381″]
При этом проверить факт посещения ее «безымянным» сотрудником прокуратуры легко. Достаточно только посмотреть записи с камер видеонаблюдения, установленных в коридорах СИЗО. Также можно установить факт разговора, произошедшего с тем же человеком на следующий день, но уже в коридоре районного суда. По словам Наили Багаутдиновой, в этот раз ей вновь повторили то же самое предложение.
Однако договариваться с работниками прокуратуры Наиля отказалась и к 10 июня готовила свое последнее слово. Именно в этот день и произошло то, о чем ее предупреждал неизвестный визитер. Появившись в зале заседания судья Бегалиев быстро зачитал постановление, суть которого заключалась в том, что дело отправляется в прокуратуру на доследование, а меру пресечения Багаутдиновой оставляют прежней — содержание под стражей.
[gallery ids=»116382,116383,116384″]
«16.06.2015г. я объявляю голодовку в знак протеста против беззакония, творящегося в отношении меня на протяжении последних 10 месяцев», — пишет в своем заявлении на имя прокурора города Берика Асылова Наиля Багаутдинова.
[gallery ids=»116377,116378″]
Кстати, за все время нахождения в следственном изоляторе, это уже второй раз, когда женщина объявляет голодовку. В первый раз прекратить протест ее уговорили гражданский супруг и сын. Поводом для нее было незаконное содержание в СИЗО в период времени с 24 февраля по 6 марта без продления кем бы то ни было санкции на арест. И до сих пор ни Наиля, ни ее родственники не видели бумаги, которая могла бы подтвердить законность ее нахождения в СИЗО в этот период. Не ответили в прокуратуре на этот вопрос, заданный в официальном журналистском запросе, и нашей редакции.