Убийство Немцова: «Важно, как Кремль станет использовать эту трагедию», — иностранные СМИ
Убийство оппозиционного российского политика Бориса Немцова стало темой номер 1 во всех российских и мировых СМИ. За 2 дня в прессе и социальных сетях появилось огромное количество подробностей, версий и откровенных домыслов. Иностранные СМИ в своих оценках трагедии разделились, но даже противники Кремля далеки от простых обвинений — большинство журналистов сходятся во мнении, что:
«После убийства Бориса Немцова больше не осталось каких-либо ограничений» — The New York Times Magazine
«Как мог такой известный политик — основатель оппозиционного движения «Солидарность», депутат Ярославской областной думы — быть застрелен так нагло, в нескольких шагах от Кремля?», задается вопросом The New York Times Magazine.
«Кремль уже мутит воду», — пишет издание. «Сразу же после съемки пресс-секретарь Путина назвал убийство «провокацией». Сегодня утром он уточнил, что не было никакой политической подоплеки убийства. LifeNews опубликовал три возможных версии, которые рассматриваются следствием: месть за принуждение Дурицкой сделать аборт; возможно, надо было что-то делать с деньгами, которые Немцов получает от союзников за рубежом; это могла бы быть попытка опорочить Кремль. Во второй половине дня Следственный комитет правительства выступил с заявлением о том, что Немцов, возможно, был убит кем-то из его собственного оппозиционного движения с целью создать образ мученика. Было даже предположение, что убийство связано с убийствами Charlie Hebdo».
Даже если одна из этих теорий верна, ни один из воинственно настроенных либералов Москвы в нее не поверит, говорится в статье.
«Мы можем быть уверены, что расследование ни к чему не приведет. В лучшем случае, перед судом предстанет козел отпущения, чтобы прикрыть кого-то гораздо более могущественного. Но скорее всего, дело будет тянуться в течение многих лет на фоне обещаний, что все напряженно работают, и никто не будет предан суду вообще. Так было с расследованием других громких убийств: и журналистки Анны Политковской, и осведомителей Сергея Магнитского».
Борис Немцов: либералы и Кремль обмениваются ударами — Financial Times
Всего через несколько часов после того, как Борис Немцов был застрелен недалеко от Кремля, началась игра в поиск виноватых, пишет Financial Times. «Правительственные чиновники с одной стороны и оппозиционные активисты — с другой, поспешили начать торговлю теориями заговора. Критики Кремля прямо указали на Путина».
«Политическая ответственность за это преступление лежит на властях и лично на Владимире Путине, который начал войну, продолжает ее и проводит пропагандистскую кампанию ненависти в поддержку этой войны», — цитирует издание «ветерана либеральной политики» Григория Явлинского.
«Правительственные чиновники, политики, лояльные к власти и государственные СМИ осудили убийство, как попытку дестабилизировать Россию и даже выдвинули идею, что за ним может стоять Запад», — отмечается в статье.
Издание также проводит аналогию с убийством в 2006 году Анны Политковской. По этому делу были признаны виновными 2 мужчин, но до сих пор остается неясным, кто заказал убийство. Кроме того, Financial Times спрашивает, почему засекречены материалы дела о расследовании серии взрывов жилых домов в 1999 году, в результате которых погибли почти 300 человек. Тогда этот теракт стал поводом для второй чеченской войны.
Убийство Немцова лишило Россию оригинального, смелого и самобытного голоса — The Guardian
«Контролируемые Кремлем каналы уже вышли в эфир с многочисленными теориями заговора. Они являются частью циничной постмодернистской медиа-стратегии кремлевских политтехнологов. Ее цель состоит в том, чтобы смешать правду с ложью до такой степени, что исчезает правда», — пишет The Guardian.
«Неоспоримо то, что в течение прошлого года Путин создал атмосферу истерии и ненависти, неустанно подогреваемую имперской пропагандой. Государственное телевидение изобразило несколько смелых либералов, которые высказались против войны в Украине, как американских шпионов и пятую колонну. Было ли убийство Немцова делом рук государства или связанных с ним теневых националистических сил? Вопрос остается открытым. И, вероятно, мы никогда не узнаем правды».
Убийство Немцова — признак грядущих политических репрессий? — The Economist
«Рост политической ненависти в России нуждается в жертве: скрупулезно честном реформистском лидере», — пишет The Economist.
«Кто несет ответственность за убийство г-на Немцова — это только одна часть вопроса. Другая — как его смерть будут использовать в Кремле.
Как написал на своей странице в Facebook Михаил Ямпольский, историк культуры России,
«никто не может исключить возможность того, что устранение Немцова может стать для России чем-то вроде убийства Кирова». Речь идет о харизматичном лидере большевиков, который был убит в 1934 году в Ленинграде. Сталин использовал убийство Кирова как повод развязать волну террора и репрессий».
«Сегодняшняя Россия не имеет машины идеологии или репрессий в масштабе 1930-х годов. Г-н Немцов не представлял какую-либо серьезную политическую угрозу. Но в стране есть множество негодяев, описанных в «Бесах», пророческом романе Достоевского о моральной деградации и политическом терроризме. «Но одно или два поколения разврата теперь необходимо; разврата неслыханного, подленького, когда человек обращается в гадкую, трусливую, жестокую, себялюбивую мразь — вот чего надо!», — объясняет центральный персонаж этого романа Петр Верховенский, — «А тут еще «свеженькой кровушки», чтоб попривык», — цитирует в заключение The Economist.
050013, Республика Казахстан г. Алматы, мкр. Керемет, дом 7, корпус 39, оф. 472