Термин «воспитанник казахстанского футбола» эксперты называют дискриминационным

Почти полтора десятка отечественных футболистов уже сейчас пожинают плоды новых футбольных законов. Из-за введения термина «воспитанник казахстанского футбола» многие игроки, прожившие в нашей стране более пяти лет, не могут найти работу.

Предыстория конфликта

Последние несколько лет в нашем футболе появилось такое количество казахстанцев, что свои доморощенные игроки, как шутили в Интернете, могли попасть в Красную книгу как вымирающий вид. В кратчайшие сроки паспортом нашей родины обзаводились граждане России, Узбекистана, Украины и даже Сербии! И все это ради того, чтобы обойти лимит на легионеров, существующий в отечественном соккере.

По самым скромным подсчетам только за четыре года нью-казахстанцами стали более 70 футболистов!

Чтобы прикрыть это нашествие легионеров, в ноябре прошлого года на исполкоме федерации футбола Казахстана было принято судьбоносное решение: ввести понятие «воспитанник казахстанского футбола».

Под него попали игроки, либо родившиеся в Казахстане и начавшие свою футбольную карьеру в нашей стране, либо футболисты, сыгравшие за молодежную или национальную сборные. Кроме этого в федерации футбола пошли на послабление и разрешили временно считаться воспитанниками тем гражданам с бирюзовыми паспортами, кто имеет действующие контракты со своими клубами. Вот как их срок истечет – так они и перестанут считаться «воспитанниками».

Единственное, что не учли разработчики этого законопроекта, так это то, что в казахстанском футболе есть игроки, живущие в нашей стране более пяти лет, но не попадающие под определение «воспитанник»!

Мнение «за»

— Получилась интересная ситуация: мы, живём в Казахстане много лет. Здесь наши семьи. У меня тут родилось трое детей. Я плачу налоги. Кстати, если я поеду играть в первую лигу Турции, то там не буду считаться легионером. А у себя дома, имея казахстанский паспорт, я являюсь легионером? Это бред, — рассуждает 37-летний Сергей Куцов.

Те футболисты с казахстанским паспортом, кто оказались «не воспитанными» отныне приравнены к легионерам. И за место в составе в своих клубах будут бороться с иностранными футболистами.

— Сразу ясно: на кого тренер сделает ставку – на возрастного игрока или на молодого легионера, – говорит 37-летний Куцов. – Сейчас сложно найти себе клуб в премьер-лиге после введения этого новшества. И от него страдаю не только я, но ещё и ряд игроков. И сейчас я говорю и от их имени тоже.

Футболисты в попытке побороться за свои права обратились в профсоюз «Pro Football». Исполнительный директор этой организации Айгерим Сабралиева пока не советует прибегать к такой крайней мере, как обращение в суд.

— Мне бы хотелось, чтобы в будущем при принятии такого важного пункта в регламенте разработчики советовались с разными специалистами, — отмечает Айгерим Сабралиева. – Сейчас же в сложившейся ситуации я советую составить коллективное письмо на имя нового президента ФФК Ерлана Кожагапанова. Мы считаем, что в регламенте надо сделать поправку и приравнять к «воспитанникам» тех футболистов, кто получив наш паспорт прожил в Казахстане 5 и более лет.

— Я считаю, что надо разговаривать, находить точки соприкосновения, — уверен Сергей Куцов. – Хочется решить этот вопрос спокойно и мирно. Я чувствую в себе силы отыграть ещё пару лет в премьер-лиге.

Версия «против»

Авторитетный казахстанский спортивный журналист Айдын Кожахмет много лет выступал за введение подобного термина. И он считает, что никаких поблажек в регламенте быть не должно. Наоборот – его необходимо ужесточать.

— Сейчас есть недовольные и якобы обиженные. Мол, этот новый термин в регламенте ущемляет их права и прочее. Давайте рассуждать трезво и не с точки зрения «обиженных».

Казахстанскому футболу нужно развитие. Каждый год требования возрастают, от сборной просят большего, чем она может дать на данный момент. Поэтому в ней за последние годы стали появляться легионеры. Но этот шаг никак не помог, мы ни на сантиметр не продвинулись. Пора прекращать эту пагубную для нас практику. И нужно усиленно работать над взращиванием своих игроков.

Если сейчас нам не поступить как хирурги, и не вырезать эту гнойную инфекцию под корень, то потом дойдет до гангрены. Это жестко, это где-то по отношению к кому-то даже жестоко. Но так надо.

Я посчитал и увидел, что сейчас 10 человек избегают попадания под этот ценз только потому, что у них есть действующие контракты с клубами. Это же неправильно! Никто не запрещает им играть, никто не заставляет клубы расторгать контракты. Пусть выступают на общих основаниях – как легионеры. Это касается таких игроков, как Иван Садовничий, Игорь Бугаев, Тарас Царикаев, Михаил Бакаев, Заурбек Плиев. Зачем все эти лица нам в качестве воспитанников казахстанского футбола? Какие же они воспитанники?

Если сейчас мы введём амнистию для людей, кто много лет прожил в Казахстане, тогда кого мы уберём? Получается всё останется так, как раньше. Сергей Куцов 10 лет играл как казахстанец. Я его очень уважаю, знаю лично. Как и Сергея Иванова, Славу Котляра. Сергея Струкова и вовсе считаю своим близким другом. Конечно, они больше заслуживают подойти под определение «воспитанник казахстанского футбола», нежели Ненад Эрич или Иван Садовничий. И потом, я на сто процентов уверен, что у Куцова нет кыргызского гражданства, под которым он раньше играл. А вот относительно того же Садовничего или Царикаева у меня нет уверенности. Точнее, я уверен, что эти люди сохранили свои «оригинальные» паспорта. Они могут давать слезливые интервью о том, что полюбили Казахстан всем сердцем, и что хотят тут жить, работать. Но только почему-то во время отпусков они не остаются в Кызылорде или Актобе, а едут в Сербию, Россию. Почему тот же Эрич или Плиев не отмечали Новый год в Астане или Алматы? Ведь теперь здесь их дом, как они признаются. У кого-то из них – не стоит этого исключать — два паспорта, дело Николы Тонева показало, что это возможно.

Всем этим людям нужно сказать — хватит! В стране надо развивать футбол, делать ставку на своих игроков, а не на тех, кто ищет лазейки, чтобы отбирать место у НАШИХ доморощенных.

Я приведу один пример. Условный Куцов или Зотов год назад подписали контракт с клубами как казахстанцы, а условный доморощенный Жалмагамбетов или Боровский — не смогли. И почему наши игроки, которые с детства обдирали колени в пыли, остаются без контрактов? Потому что их место оказалось занято бывшими легионерами.

Я считаю, что во главе всего должны стоять интересы национальной сборной. Но вот незадача.  В прошлом году главный тренер сборной просмотрел 90 процентов игроков с казахстанскими паспортами. А всё почему? Потому что выбор мал. И произошло это из-за того, что лет семь назад в нашем футболе допустили, чтобы казахстанцами стали рожковы, сидельниковы, коробкины, поповы и все остальные. Поэтому он сейчас выбирает не из сильнейших, а из имеющихся в наличие. Вот и всё.

Посмотрите на то, что мы имеем. За 15 лет мы не воспитали смену Смакову, Карповичу, Абдулину. Это же огромная проблема. В клубах премьер-лиги тренеры абсолютно наплевательски относятся к интересам сборной. Им на-пле-вать! Им нужен только сиюминутный результат.

Возьмите тот же «Тобол». Раньше этот клуб составлял целый костяк для сборной. Там играли Нурдаулетов, Ирисметов, Скорых, Балтиев, Жумаскалиев – все они играли в сборной. А Ибраев, Аубакиров, Шкот, Макаров и еще несколько парней – в молодежной. Кто сейчас есть из «Тобола» в сборной? Натурализованный Богданов. Кто там занимал позиции казахстанцев в прошлом году? Белорус Садовничий, россияне Богданов, Волков, македонец Тонев, молдованин Бугаев. А в качестве «лимитчика» больше всех отыграл кыргыз Джалилов. Такая же ситуация в «Актобе», «Атырау». С таким отношением к своему футболу мы далеко не уедем. А если хотим в нем что-то изменить, то должны начать с борьбы с двойными паспортами и с различного рода бессмысленной натурализацией.