Как Аблязов сломал традиции британского суда, недоплатил адвокатам и дружил с московскими националистами

Дело Аблязова заставило судебные власти Великобритании поменять свои устоявшиеся правила.  Если раньше адвокаты имели право пользоваться прерогативой не свидетельствовать против своих подзащитных и воздерживаться от предоставления вниманию следственно-судебных органов улик и фактических материалов, их изобличающих, то теперь в делах, подобных делу Аблязова, такая прерогатива может быть отозвана. Очевидно, что английские адвокаты Аблязова почувствовали себя не вполне комфортно. Об этом, а также о связи Аблязова с националистами в России — ниже.

 «Аблязовские папки»

14 ноября 2014 года на профессиональном сайте британских юристов было опубликовано следующее сообщение — “Фирма Addleshaw Goddard приняла решение отказаться от дела, в котором Председателю БТА-банка Мухтару Аблязову  вменяется хищение 6 миллиардов долларов США» .

Указанная юридическая фирма является третьей компанией, отошедшей от представления в суде интересов Мухтара Аблязова. Первой была Clyde & Co (2009, частично 2010 г. г.), которую позже в том же году сменила Stephenson Harwood. Addleshaw Goddard приступила к выполнению своих обязательств в 2011 г., то есть через несколько месяцев после того, как Аблязов сбежал из Великобритании, чтобы избежать 22-месячного заключения за неуважение к суду.  Компания приняла решение воспользоваться перерывом в судебном разбирательстве, вызванным бегством банкира, чтобы обдумать стратегическую позицию.

В августе 2014 г. Верховный суд Великобритании потребовал, выражаясь юридически, «осуществления раскрытия фактической информации» по делу Аблязова. БТА-банк начал форсировать требования к британскому правосудию — обеспечить раскрытие документов о деятельности Аблязова и брата его супруги, на данный момент находящихся в распоряжении юридических компаний Addleshaw, Clydes и Stephensen Harwood. По сегодняшний день они считались неподлежащими публичному оглашению, ввиду изложенной выше прерогативы британских адвокатов. Встал вопрос: кто будет защищать Аблязова в британском суде? Его вчерашние адвокаты теперь сами, во исполнение решения своей высшей судебной инстанции, будут обязаны публично и открыто представить указанные документы суду. Компания Addleshaw при этом жалуется, что не знает, кто оплатит ее услуги, когда ее представители будут давать показания в суде — ведь Аблязов фактически отсутствует в Британии.

 Вердикт Верховного суда Англии

Основаниями для постановления Верховного суда были следующие соображения:

“Преступные деяния Аблязова нашли продолжение в использовании адвокатов, через которых Аблязов и Шалабаев: (a) вели переписку с БТА-банком и третьими лицами, содержание которой было преднамеренно ложным; (b) представили ложные, оформленные задними числами или сфабрикованные, документы указанному банку и суду; (c) подготовили и передали суду материалы с неправдивой информацией или данными, дающими неправильные направления суду и следствию, (d) давали конкретные поручения своим адвокатам в части передачи суду, в письменной и устной форме, не соответствующих действительности и вводящих в заблуждение данных и фактов (e) сами получали юридические услуги в отношении своих корпоративных транзакций, в процессе которых Аблязов и Шалабаев вывели за пределы контроля и досягаемости БТА-банка активы, единственным бенефициаром которых был Аблязов”.

Далее Верховный суд продолжил следующим образом:

«Стратегия подзащитного была разработана к февралю 2009 г.  Примерно в тот промежуток времени Аблязов и Шалабаев консультировались у Clyde & Co о том, какие замораживающие, исковые, розыскные или информационно-запросные мероприятия могли бы быть официально применены против них, их активов и документов, имеющих отношение к их активам. Такие консультации … преследовали цель избежать и/или отложить по времени или воспрепятствовать исполнению любого судебного вердикта, которого БТА-банк смог бы добиться в суде против Мухтара Аблязова.”

 Французский след Аблязова

“Выслеженный на своей вилле в местечке Кот д’Азур частными детективами, нанятыми банком, которым он когда-то руководил, казахский олигарх-диссидент теперь окружен группой французских судебных исполнителей в балаклавах.  Он — самый маленький человек в комнате. Тем не менее, Мухтар Аблязов является огромной проблемой для западных правительств, вынужденных выбирать между интересами в богатой ресурсами стране и защитой человека, который знаменит тем, что спрятал миллионы долларов США и, как выясняется, является одним из редких центров силы политической оппозиции своей родины», — написало 6 декабря 2014 года агентство Associated Press в одной из американских газет.

» В 2009 г., когда началась очередная волна национализации БТА-банка, Аблязов нашел убежище в Англии. Банк утверждает, что Аблязов не просто сбежал в Англию, а сделал это, предварительно обчистив его на миллиарды долларов США. Имея тюремный приговор за неуважение к суду на гражданском процессе, Аблязов снова сбежал. В 2013 г., французская полиция, судебные исполнители и частные детективы нашли Аблязова на французской Ривьере…Сам Аблязов сделал мало, чтобы помочь себе в своем судебном деле, особенно в Британии, где он проиграл примерно 13 процессов, в зависимости от того, какая сторона ведет подсчет”,  — говорится в той же статье. “Он сбежал, уже находясь под тюремным приговором за неуважение к суду, и продолжал гонять свои активы от одного юридического лица к другому и делал это, как сообщил раздраженный британский суд, «цинично, оппортунистично и плутовски в отношении выписанных против него приговоров. Следует заметить, что британское правосудие удовлетворило требования БТА-банка в размере 4 миллиардов долларов США…Визиты Олланда, да и его предшественника Саркози, лишний раз подчеркнули повышенную важность Казахстана для Франции, атомный гигант которой — компания Areva, владеет урановым месторождением на территории Казахстана», — продолжает Associated Press.

“Между двумя странами договоров об экстрадиции нет и сторонами пока заключение таковых не рассматривается», — продолжает автор в статьи. «… Французские суды многократно и настоятельно напоминают, что экстрадировать Аблязова надо только в Россию или Украину. Сам Аблязов и его адвокаты настаивают, что нельзя допустить, чтобы его выдали Казахстану… В свою очередь БТА-банк заявляет, что все еще выкарабкивается из кризиса, в который его вогнало хищение Аблязовым средств. Банк сообщает суду, что Аблязов систематически скрывал активы. Банк ссужал финансами или просто платил компаниям, которыми секретно владел Аблязов, включая ту, что недостроила крупный объект на территории Москвы. «У Аблязова долгая история уклончивого и лживого отношения к британскому суду», — сообщает Ричард Льюис, адвокат БТА-банка. «Он, конечно же, навсегда запятнал свою репутацию.»

«Французский суд постановил выдать беглого олигарха России, где ему вменяется хищение 5 миллиардов долларов США.  Прокурорские органы Казахстана заявляют, что уважают все международные договора и соглашения, как было сказано в одном из официальных заявлений. Запрос Казахстана на выдачу банкира был подан некоторое время тому назад  и Генеральная прокуратура Казахстана продолжит работу по консультациям с соответствующими компетентными органами Франции по вопросу о выдаче Аблязова Казхстану… На родине Аблязову грозит 13 лет за многочисленные финансовые преступления.  Аблязова хотели бы видеть и на Украине, где ему вменяется хищение 400 миллионов долларов США», — развивает вопрос экстрадиции Аблязова Associated Press.

«В России некоторые пособники Аблязова уже находятся под следствием  и, если они согласятся сотрудничать со следствием, могут всплыть самые для него неприятные сведения. Поскольку они не только обнажат его финансовые манипуляции, но и вскроют некоторые связи, которые поставят под сомнение тиражируемую самим Аблязовым репутацию демократа и диссидента, ввиду того, что связи эти ведут к неофашистам. Ключевой свидетель по делу Аблязова — человек с очень темным политическим прошлым».

 Аблязов и националисты

“Тверской районный суд Москвы постановляет продлить заключение националиста Александра Поткина-Белова, обвиняемого в отмывании финансовых средств, похищенных у БТА-банка», — сообщает сайт rapsinews.com, юридический сайт России. “…Суд, таким образом, дал ход следствию. 15 октября Белов был арестован в Москве. Сперва он был помещен под домашний арест, но потом был переведен в следственный изолятор. Ввиду соображений следствия, что может сбежать из России или уничтожить улики. Следствие полагает, что Белов, за выпущение под залог которого его адвокаты предлагали сумму, эквивалентную 105 тысячам долларам США, отмывал деньги, похищенные у БТА-банка его бывшим председателем Мухтаром Аблязовым…Сам Белов теперь позиционирует себя, как политического узника»

Вот, что про Поткина-Белова пишет сайт globalvoicesonline.org : “Роль Белова в данном фантастическом хищении остается таинством, но органы Внутренних дел России полагают, что собрали достаточно фактического и доказательного материала, свидетельствующего, что Поткин-Белов нарушил статьи 174 и 159 УК РФ, за что ему грозит 7 лет заключения по первой статье и 10 — по второй. Ну как русский националист и лидер теперь запрещенного «Движения против нелегальной иммиграции» мог помочь украсть пять миллиардов? Согласно данных прокуратуры РФ, Аблязов нанял Белова в 2011 г., чтобы раздуть в Казахстане беспорядки на национальной почве, с тем, чтобы ослабить режим президента Назарбаева. Постепенно, как представляется, Аблязов стал больше доверять Белову и поручил ему управление своими финансами…»