«Винокуров все купил». История травли казахстанского чемпиона

Олимпийский чемпион Александр Винокуров завершил карьеру два года назад, но его прежние успехи не дают покоя многим людям и по сей день. На прошлой неделе нашего велопрофи в третий раз за последние четыре года обвинил в том, что казахстанец «купил» победу в гонке «Льеж-Бастон-Льеж» в апреле 2010-го у россиянина Александра Колобнева. 365 info.kz внимательно изучил немногочисленные материалы «дела» и поразился абсурдности обвинений.

Суть дела

Первый раз Александра Винокурова обвинили в «покупке» гонки в декабре 2011 года. Швейцарский журнал l’illustre в статье «Цена победы» утверждает: в результате взлома электронной почты казахстанского гонщика стала известна переписка между Колобневым и Винокуровым. Гонку Александр выиграл 25 апреля, а письмо от Колобнева в котором он писал «я рад, что выиграл ты, а не один из местных гонщиков…Вот мои реквизиты» датировано уже 26-м. Кроме этого швейцарский журнал утверждает, что Винокуров сделал денежный перевод на счет Колобнева в размере 100 тысяч евро.

В ноябре 2012-го итальянская CorieredelSera выдала примерно тот же самый текст с поправками: «прокуратура города Падуя обладает неопровержимыми доказательствами покупки гонки». Международный союз велосипедистов пообещал начать расследование, но о том, чем оно закончилось, не сообщил.

В последний раз Александра Винокурова в связи с победой в гонке «Льеж-Бастон-Льеж» вспомнили в августе 2014-го. Портал sudinfo.be заявил, что теперь уже прокуратура Льежа обвиняет казахстанца по тому же обвинению. И что у нее на руках неопровержимые доказательства.

Что у них есть

Факт переписки между Александром Колобневым и Александром Винокуровым, который, кстати, оба гонщика не отрицают, так как являются друзьями. Не опровергают велопрофи и факт денежного перевода – близкие к Вино люди уверяют, что это был заем.

Почему это глупо

Много лет назад итальянский футбол поразил крупнейший скандал. В результате многочасовой прослушки, длительного расследования, опроса сотен лиц, полиция предъявила общественности доказательства «Моджигейта». Президента «Ювентуса» Лучано Моджи обвинил в подкупе судей, организации договорных матчах и прочих злодеяниях.

Доказательства были настолько бесспорными, что никто и не вздумал отпираться. «Ювентус» был изгнан из элитного дивизиона в серию Б, а еще ряд клубов были наказаны лишением очков.

Посмотрите на «Моджигейт»: огромное количество задействованных людей и спецтехники. Не один час зафиксированных переговоров заинтересованных лиц. В нашем же случае есть всего два факта, которыми европейские фокусники жонглируют третий год подряд. И их результаты ни к чему не привели потому что:

— Если бы доказательства были весомыми и железобетонными, то дело бы было раскрыто еще в 2011-м или в 2012 году.

— UCI, не питающая большой любви к вело «Астане» и к Александру Винокурову персонально, как клещ впивалась в ноябре 2012-го в это дело. И где результат? Его нет.

— Вы можете себе представить, что это значит: «купить» победу в гонке. Для этого Александру Винокурову надо было договориться с 7 дюжинами гонщиков. Да и то без особого шанса на успех.

— Когда подозревают Винокурова и Колобнева, возникает резонный вопрос: почему под подозрение не попадает испанец Алехандро Вальверде? Он два раза к тому моменту побеждал на «Льеж-Бастон-Льеж», а тут стал «всего лишь третьим». Это подозрительно, не так ли?

— По какой причине не подозревают в «сдаче гонки» всех тех, кто пришел к финишу после Колобнева и Винокурова? Эти люди тоже что-то продали? Или у них просто не хватило сил догнать сильных духом и телом спортсменов, когда казахстанец и россиянин за 17 км до финиша рванули в отрыв?

Нападки продолжаются

Изучая данные по делу «Винокуров-Колобнев», можно заметить один факт: все обвинения появлялись либо в момент принятия казахстанцем важного решения, либо после больших побед с его участием.

В 2011-м было известно, что Александр примет участие в лондонской Олимпиаде. И появилась публикация в швейцарской прессе.

Вторая серия оказалась опубликована после великой победы Винокурова в британской столице. Кстати, я ни разу не слышал, чтобы Скотланд Ярд подозревал британских велогероев в сдаче той гонки.

Третий цикл материалов «Винокуров все купил» подоспела как раз после победы гонщика «Астаны» Нибали на «Тур де Франс». А Александр является генеральным менеджером казахстанской команды.

Поэтому в этой истории ничто не должно удивлять. Особенно то, что никаких обвинений Александру Винокурову предъявлено не будет. Потому что с такими «доказательствами» он может в суде размазать соперников сам. Даже без адвоката.