Как обозначают действия российского президента Владимира Путина западные СМИ

Информационная война между Россией и Западом ужесточается. Ключевой момент в этой эскалации конфликта — искусственное создание и поддержание «образа врага». Для информационной атаки был выбран политический бренд — лидер Российской Федерации.

Самыми провокационными и вместе с тем понятными по подаче материалов  являются статьи Independent. Не стесняясь в выражениях, авторы рисуют картину обезумевшего параноика, возомнившего себя императором. В статье от 23 июля «Путин нанял дегустатора еды на содержание яда» эту информацию получили от шеф-поваров в Лондоне. На встрече кулинаров обсуждалась нелюбовь королевы к моллюскам, президента Обамы — к свекле и то, что представитель охраны российского президента всегда пробует еду до него. Далее авторы статьи приводят историческую справку о роли дегустаторов во времена римских императоров и египетских фараонов. Вспоминают привычки диктаторов Адольфа Гитлера и Саддама Хуссейна проверять еду. Не обошлось без ремарки, что не всегда присутствие praegustator помогало их владельцам выжить. В следующей публикации «Владимир Путин: ледяные ванны, овсянка и строгий режим- угнетающая повседневная жизнь русского «Царя» образ российского президента становится более четким — одинокий озлобленный сумасброд, который каждый день думает над тем, как завоевать этот мир. Выдержка из статьи: «Он не поднимается  почти до полудня, плавает часами, заставляет ждать своих придворных часами в то время как он читает (историческая литература в приоритете), а затем идет в спортзал». Обсуждается поведение персонала и политиков, которые окружают Путина: «Политики шепчут, когда он находится в комнате», «Президент ведет себя как будто он сделан из бронзы и блистает», «в  свободное время Путин,  у которого нет семьи, за исключением  дочерей, которые, понятно, оставили его в России, разговаривает с черным лабрадором». Редакция издания сконцентрировалась на задаче по формированию образа и публикует до 3 материалов о российском президенте ежедневно. Последний материал датируется вчерашним числом и называется «Один день из жизни Владимира Путина: диктатор в своем лабиринте».

Французская ежедневная газета Le Monde опубликовала  статью с тревожным заголовком «Путина охватили противоречия». Первый абзац содержит общую информацию по крушению малайзийского Боинга. После этого приводится комментарий Барака Обамы, который настаивал на ужесточении санкций и обещал разобраться в этой ситуации: «После ухудшения конфликта на востоке Украины будут последствия».  Оставшиеся 80 % статьи были посвящены так называемым сепаратистам и их связи с российским президентом.  Такое положение вещей в статье описывается как «мутная игра Путина» и авторы объясняют, насколько двусмысленно положение российского президента. С одной стороны, он играет «роль миротворца», с другой,  он «посылает своих агентов в Донецк организовывать повстанческие отряды». Выдвигаются предположения, что Путиным движет идея имперского прошлого. Позже его сравнивают со Сталиным. Причиной называют «созданные им в апреле 2014 года войска для специальных операций внутри и за пределами страны». В конце статьи вспоминается речь Путина от 17 апреля, которая «оживила демонов национализма». А именно слова о «сохранении русского генетического кода — конкурентоспособном преимуществе» и «светском человеке, который движется к духовности».

Вместе с этим высказываются обвинения в сторону российских СМИ в пропаганде и жесткой цензуре, например, в статье The Wall Street Journal «Россияне слышат только те  новости о MH 17, которые хороши для Кремля».

Примечательно, что на этом фоне высказывания западных политиков, которых цитируют журналисты, неоднозначны и порой необоснованны. В материале Huffingtonpost: «Доказательства, что Россия планирует поставить мятежникам «более мощные ракетные пусковые установки» для нападения на украинские военные положения»  представительница государственного департамента США  Мари Харф представляет утвержденную Белым домом версию крушения малайзийского боинга. Также на брифинге она процитировала разведывательные сводки, но сказала, что не может дать информацию, на которой были основаны отчеты.

Под критику и информационную атаку попадают не только президент, но и его близкие — бывшая жена и дочери. Немецкое издание Bild в своей статье «Голландский мэр хочет депортировать дочь Путина»   рассказывает о личной жизни дочери президента и как последние события могли повлиять на ее проживание в Нидерландах. Напомним,  мэр города Нордхолланд Питер Брэртьес Хилверзум в своем интервью на радио потребовал депортации Марии Путиной. Позже в своем твиттер-аккаунте голандский мэр попросил прощения за свои слова, добавив, что они были сказаны из «чувства беспомощности». Дочь президента проживает в Нидерландах с 34-летним архитектором Йорритом Джоостом Фасзеном, который ранее работал в «Газпроме». В статье также задается вопрос, где тот самый «супруг» президентской дочери, и как он относится к действиям своего «тестя», являясь голландцем. Самое большое число жертв авиакатастрофы   — голландцы, 24 июля был объявлен днем национального траура.

Несмотря на активную антроссийскую и антипутинскую пропаганду, мнения людей неоднозначны. Кроме того, популярность Путина, как политика, среди американцев самая высокая (и неважно, негативная она или позитивная) — количество упоминаний в прессе и в социальных сетях превосходит аналогичные показатели даже американского президента. Канал Fox News провел опрос среди американцев и большинство проголосовавших считает, что «Путин имеет власть в Украине». Это 75 процентов против 14 процентов за Обаму. В мае статистика была идентичной. Кроме того, 32 процента избирателей говорят, что США не должны больше связываться с Украиной и «влезать в ее дела». Внешнюю политику американского президента одобряют  36 процентов респондентов, что на 4 процента выше результатов прошлого месяца. 56-процентное большинство — не одобряет. Респондентами оказались 1057 зарегистрированных избирателей путем случайного выбора.  Опрос проводился совместно с Центром исследований Андерсона Роббинса с 20-22 июля 2014.

По мере усиления противостояния между странами трансформация образа реальной личности Владимира Путина, как центральной фигуры российской политики, становится все менее объективной и доходит до открытой неприязни в национальных СМИ некоторых государств.