Кто много знает — может долго сидеть, намекнули госорганы порталу 365info

Назначить директором школы человека с уголовным прошлым в Казахстане — не преступление. А вот рассказать всем об директоре-экс-уголовнике — преступление, за которое журналиста могут наказать. Об этом нашему порталу намекнула Генпрокуратура.

Разбек Байтлеу

Не так давно мы опубликовали статью о том, что школу олимпийского резерва №2 в Алматы возглавляет Разбек Байтлеу, судимый в 1999 году за похищение человека и вымогательство. Узнав об этом факте, Хайрболат Хайдаров, возглавляющий Управление физической культуры и спорта Алматы, развел руками: согласен, это ненормально.

Во всей этой истории с уголовным прошлым директором оставались белые пятна. Получалось, что осужденный Разбек Байтлеу вышел на свободу досрочно и сразу же подал заявление об изменении имени и фамилии, и госорганы крайне охотно пошли ему навстречу. Кроме того, мы усомнились в том, может ли человек с судимостью изменить фамилию? Желая разобраться в ситуации, мы отправили запрос в Генпрокуратуру, однако ответ нас шокировал: по сути,

Генеральная прокуратура РК намекнула нашей редакции о возможном наказании за такой сбор и разглашение конфиденциальных персональных данных о судимости человека.

Вместе с тем, и МВД РК и Генпрокуратура сообщили о времени, месте и обстоятельствах смены анкетных данных нынешним директором Детской юношеской спортивной школы олимпийского резерва № 2 Разбеком Байтлеу в 2005 году, сразу после отбытия наказания за тяжкие преступления.

Ситуация кажется парадоксальной. Разве может информация об уголовном деянии быть личной тайной, если преступление по своей сути имеет общественную значимость? Об этом был наш второй запрос в Комитет по правовой статистике и спецучетам.

Ответ снова поразил. Оказывается, информация о конкретных явлениях и процессах, составляющая тайну следствия и дознания, не подлежит разглашению, а также сообщили о существовании приказа генерального прокурора РК № 101 от 23.09.2013 года, которым установлен перечень персональных данных, куда входят сведения о судимости конкретного лица.

То есть

Генеральная прокуратура дважды дала понять журналистам, что человеку с уголовным прошлым работать директором детской спортшколы можно, а журналистам писать об этом нельзя.

Ольга Диденко

Родители должны знать, кто учит их детей

Но у экспертов в области свободы слова другое мнение на этот счет.

За дополнительными разъяснениями мы обратились в неправительственную организацию «Интерньюс Казахстан», специализирующуюся на юридической поддержке СМИ в РК.

— Если редакция СМИ получила от своего источника информацию о наличии судимости того или иного гражданина, она вправе предать ее огласке, учитывая общественный интерес, — прокомментировала ситуацию юрист НПО Ольга Диденко. —

В данном случае общественный интерес и право родителей, обучающихся в этой школе детей, знать, кто же возглавляет учебное заведение, превосходит все аргументы в пользу того, чтобы эту информацию не раскрывать.

Журналисты исполняют свой профессиональный долг, информируя общество о фактах, которые с их точки зрения имеют важное значение.

Кроме этого, как пояснили нам в «Интерньюс-Казахстан», Закон РК «О средствах массовой информации» позволяет редакции не раскрывать свой источник, предоставивший эти сведения. Согласиться с позицией Генеральной прокуратуры РК о том, что данные о наличии судимости у того или иного лица, являются конфиденциальными, довольно сложно.

— Эта информация может быть доступна не только путем изучения правовой статистики и данных специальных учетов, но и судебных архивов, — говорит Ольга Диденко. — Статья 9 Закона РК «О государственной правовой статистике и учетах» говорит о том, что фамилия, имя, отчество, дата рождения, место рождения лица, а также факт изменения этих данных лицом, равно как и сами прежние данные, не являются личной или семейной тайной. Подпункт 6 статьи 9 Закона РК «О персональных данных и их защите» предусматривает, что сбор и обработка персональных данных без согласия субъекта, которому они принадлежат, возможна при осуществлении законной профессиональной деятельности журналиста и (или) деятельности средства массовой информации.

После такого комментария эксперта читателю может показаться, что Генпрокуратура по каким-то причинам встала на сторону директора с уголовным прошлым, помогая ему сохранить в тайне судимость. Конечно же, это не так — прокуратура такое делать не вправе. Это лишь иллюзия. Хотя Разбек Байтлеу, судимый в 1999 году за похищение человека и вымогательство, и продолжает работать директором спортивной школы олимпийского резерва №2 в Алматы.